Actualidad Polémicas

Polémica en el Imjuve. Cultura general y libertad de expresión.

Por Juan C. Lopez Lee

Como parte de los segmentos de cultura general que el Instituto Mexicano de la Juventud publica en sus redes sociales, el domingo pasado se difundió una supuesta imagen de Joseph Goebbels.

Dicha imagen, desprovista de cualquier contenido politizado, pretendía única y exclusivamente dar a conocer quién fue este personaje histórico. ¿Qué podemos decir de la imagen?

1. El mensaje resalta su figura como “padre de la propaganda” política moderna, lo cual es hasta cierto punto cierto, pues la República de Weimar fue el primer estado moderno en tener tal competencia y polarización partidista.

2. Se presenta a la bandera nacionalsocialista al lado de la utilizada actualmente por el Estado alemán, lo cual denota una grosera falta de tacto. Tal cosa sería objeto de sanción en Alemania. Quien elaboró este pueril diseño, no tiene conocimientos de política ni de historia.

3. La fotografía estilizada presentada en la imagen, no corresponde a la de Joseph Goebbels sino a la del escritor Lovecraft. Nuevamente, se trata de una falla gigantesca, típica de un país donde nadie lee.

Sin embargo, resulta todavía mas inconcebible el contenido del reclamo que el Comité Central de la Comunidad Judía emitió al poco tiempo.

“Es inaceptable que un Instituto de la Ciudad de México haga este tipo de publicidad del partido político más racista, antisemita y sanguinario de la historia del siglo XX”. 1

Lo único que se ve aquí es un diseño mal hecho y mal logrado, pero cuyo fin era dar a conocer un simple dato de cultura general. No existe ninguna apología del nazismo en dicho afiche.

¿Qué a caso el Partido Nacionalsocialista Alemán compite acá en las elecciones? ¿Desde cuándo es el Imjuve una instancia dedicada a la “publicidad”?

Este comité central está en todo derecho de inconformarse si una instancia oficial realizara apología pública de Goebbels o del Partido Obrero Nacionalsocialista Alemán, alabando su figura una vez que estas instancias deben ser imparciales.

Sin embargo, todos los mexicanos deberíamos de preocuparnos cuando este comité central incita a “borrar” o “eliminar de la historia” a uno u otro personaje que uno u otro grupo de poder económico o político considere “incómodo”. La intención era en este caso, meramente informativa.

Ciertamente, Claudia Scheinbaum hace bien en separar de su empleo a quien publicó el afiche. Sin embargo, despedirlo por las quejas de la comunidad etno-religiosa a la que pertenece y no por los errores contenidos en la publicación, deja serias dudas sobre la imparcialidad de quien gobierna a todos los capitalinos.

Lo que hay detrás de este absurdo incidente es una clara intención de fomentar la censura en un país que pretende encontrar alternativas políticas e ideológicas como opción ante el evidente fracaso de los modernos regímenes neoliberales y/o progresistas.

¿Debe México oficializar el Yimáj Shmó Vezijró? 2

La libertad de expresión sufrirá un serio golpe en este sexenio. Esto es una realidad.

 

1. https://www.milenio.com/politica/comunidad-judia-condena-publicacion-injuve-joseph-goebbels

2. ¡Que sea maldito! Literalmente, “que su nombre sea destruido”. Se aplica esta frase a personajes históricos que se han opuesto al pueblo judío. En el Libro de Esther tenemos el caso del ministro Hamán. Los judíos temieron un golpe político de Hamán para restarles poder dentro del Imperio Persa. La Reina Esther lanzó un “ataque preventivo”. El asesinato de Hamán (de origen griego) y otros miles de persas es celebrado en la festividad de Purim.

Entradas relacionadas

Adiós a la libertad de expresión. Dictadura en marcha.

frentenacionalista

Expuestos a la infamia. Payasos, músicos y vendedores urbanos.

tunaroja

La despenalización del aborto y la decadencia de la humanidad

Juan C. López Lee